被摧毁的房屋(图源:丹佛邮报)
2015年,美国科罗拉多州的一处房屋在警察和武装嫌犯之间19小时的枪战中被摧毁,联邦上诉法院10月29日判定,当地警察局无需赔偿房主的财产损失。
综合美国福克斯新闻网、《丹佛邮报》报道,美国第十巡回上诉法院的法官维持了下级法院的判决,判定科罗拉多州格林伍德政府不必给予房主利奥·莱赫任何额外赔偿,尽管闯入他家的嫌犯对他来说是个陌生人。
莱赫的房屋价值58万美元,2015年,一个携带武器的盗窃嫌疑人为躲避警察追击,闯入了这个房子。在嫌犯拒绝投降向警察开枪后,双方展开了激烈交火,特警队部署了催泪瓦斯和爆炸物,并用装甲车破坏了这个建筑。
“这彻底摧毁了我们的生活,”房主莱赫说:“在文明社会,政府机关摧毁人民的家,把人‘扔’到街头,无论什么情况下都是不可接受的,这是底线。”
莱赫与被摧毁的房屋(图源:丹佛邮报)
据报道,莱赫当时把房子租给了儿子约翰,约翰和女友以及女友的儿子住在那里,事发时他们都不在家。当地政府最初向莱赫支付了5000美元的临时生活补助。事情发生后,约翰搬进了父母家,他女朋友的儿子也不得不转学。
莱赫称,保险公司给他支付了34.5万美元的损失赔偿金,但这一数额不足以支付个人财产损失、房屋拆除、重建以及新房屋抵押贷款等费用。
律师雷切尔·马克萨姆表示,保险公司愿意赔偿已经很不可思议了。“保险是针对火灾、洪水的。没有‘警察炸毁我的房子’保险。”莱赫隔壁的一栋房子遭受了约7万美元的损失,保险公司没有赔偿。
法院判决称,警察是以合法行动逮捕嫌疑人的,因此警察局和政府对此次财产损害不承担责任。
莱赫表示,他计划向最高法院上诉。
有网友称,支持执法,但这种情况是不可接受的。
“为房主感到难过,相同的事随时可能发生在任何人身上!”网友说。
有网友表示,希望最高法改判,保险公司不该付这个钱。
也有人持反对意见:“你作为纳税人,愿意出钱维修他的房子吗,纳税人不欠他的。”